Tartalomjegyzék:
- Az NCBI-ról szóló cikkeket szakértői felülvizsgálják?
- Honnan lehet megállapítani, hogy egy cikk szakértői értékelés alatt áll?
- Milyen forrás az NCBI?
- A PubMed és az NCBI ugyanaz?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
A PubMedben indexelt folyóiratok többsége szakértői bírálat tárgyát képezi, de a szakértői értékelésnek nincs korlátozása. Használja a Limits-t a betűk, szerkesztői szövegek stb. eltávolításához, majd használja a Klinikai lekérdezéseket vagy a Témaspecifikus lekérdezéseket (a kezdőlapon vagy az Összetett keresés oldalának tetején található További források alatt).
Az NCBI-ról szóló cikkeket szakértői felülvizsgálják?
Az NCBI-ról szóló cikkek szakértői értékelést kapnak? Jó hírek! A Medline/PubMed folyóiratainak többsége lektorált. … Ezenkívül nincs mód arra, hogy a PubMeden belül elért eredményeket korlátozza, hogy kiejtse azt a néhány publikációt, amely nem minősül hivatkozott címnek.
Honnan lehet megállapítani, hogy egy cikk szakértői értékelés alatt áll?
Ha a cikk nyomtatott folyóiratból származik, nézze meg a publikációs információkat a folyóirat elejénHa a cikk egy elektronikus folyóiratból származik, nyissa meg a folyóirat kezdőlapját, és keresse meg az „A folyóiratról” vagy a „Jegyzetek szerzőknek” hivatkozását. Itt jeleznie kell, ha a cikkeket szakértői lektoráltak.
Milyen forrás az NCBI?
Az NCBI egy sor biotechnológiával és biomedicinával kapcsolatos adatbázist tartalmaz, és a bioinformatikai eszközök és szolgáltatások fontos forrása. A főbb adatbázisok közé tartozik a GenBank a DNS-szekvenciákhoz és a PubMed, az orvosbiológiai irodalom bibliográfiai adatbázisa. Egyéb adatbázisok közé tartozik az NCBI Epigenomics adatbázis.
A PubMed és az NCBI ugyanaz?
PubMed áttekintése
Az 1996 óta a nyilvánosság számára online elérhető PubMed-et a National Center for Biotechnológiai Információs Központ (NCBI) fejlesztette ki és tartja fenn az Egyesült Államokban. National Library of Medicine (NLM), amely a Nemzeti Egészségügyi Intézetben (NIH) található.
Ajánlott:
A cidrap szakértői értékelést kapott?
Peer- áttekintett adatok azt mutatják, magas védelmet nyújt a vezető COVID-oltások számára | CIDRAP . Mi a különbség a Pfizer és a Moderna vakcina között? A Modernna injekciója 100 mikrogramm oltóanyagot tartalmaz, ami több mint háromszorosa a Pfizer injekcióban lévő 30 mikrogrammnak.
Az ssrn szakértői értékelést kapott?
SSRN nem folyóirat. Az SSRN egy nyílt hozzáférésű „tárház”, és nem tekinthető „naplónak”. … SSRN nem biztosít szakértői értékelést adokumentumokhoz az eLibrary-ban. A szerző benyújthat nem tudományos cikket – például szerkesztői vagy véleménynyilvánítást .
Van a szakértői értékeléseken kötőjel?
A „peer- reviewed” kifejezés kötőjelet igényel, mert a módosító főnév elé kerül . A kutatási bázist kötőjellel kell megadni? Ne használjon kötőjeleket… Amikor az összetétel a szót követi, akkor módosul. Helytelen: A kutatást szakértői lektorált .
A szakértői értékelés alapján?
Lektorált (referált vagy tudományos) folyóiratok – A cikkeket szakértők írják, és a terület számos más szakértője is felülvizsgálja, mielőtt a cikk sorrendben megjelenne a folyóiratban a cikk minőségének biztosítása érdekében. (A cikk nagyobb valószínűséggel tudományosan érvényes, ésszerű következtetéseket von le stb.
A filmekből készült állóképek szerzői jogvédelem alatt állnak?
A többi kreatív alkotáshoz hasonlóan a filmes és televíziós állóképek, stúdiófotók, poszterek és egyéb filmekkel kapcsolatos képek szerzői jogvédelem alatt állnak, és fontos, hogy a szerzők mindenhol engedélyt kérjenek szükséges . Az állóképek méltányos felhasználásúak?
