Tartalomjegyzék:
- Vajon kevésbé érdemelte volna meg a 4. jelenet 18. sorában, hogy melyik mondat tisztázza legjobban Shakespeare szokatlan szórendjét?
- Kevesebbet érdemeltél volna, hogy a köszönet és a fizetés aránya az enyém lett volna?
- Mire gondol Duncan, amikor azt mondja, hogy Lady Macbeth nemes háziasszony?
- Miért az, hogy Duncan az I. felvonásban Macbeth-et dicséri, a drámai irónia példája ebben a tragédiában?
Videó: Kevesebbet érdemeltél volna?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
Duncan azt mondja Macbethnek: "Kevésbé érdemelnéd volna" a 4. jelenet 18. sorában. Parafrazáld. Ha kevesebbet érdemelt volna. elég kegyetlenség a király meggyilkolásához.
Vajon kevésbé érdemelte volna meg a 4. jelenet 18. sorában, hogy melyik mondat tisztázza legjobban Shakespeare szokatlan szórendjét?
A 4. jelenet 18. sorában Duncan azt mondja Macbethnek: "Vajon kevesebbet érdemeltél volna?" Melyik mondat tisztázza legjobban Shakespeare szokatlan szórendjét? " Kevesebbet vegyen, mint amennyit megérdemel. "
Kevesebbet érdemeltél volna, hogy a köszönet és a fizetés aránya az enyém lett volna?
Eddig előtted vagy. A viszonzás leggyorsabb szárnya lassan utolér téged. Vajon kevésbé érdemelnéd volna meg, Hogy a hála és a fizetés aránya az enyém lehetett volna! Már csak azt kell mondanom: 25 Több jár, mint amennyit mindenki fizetni tud. [MACBETH-hez] Nemes unokatestvérem!
Mire gondol Duncan, amikor azt mondja, hogy Lady Macbeth nemes háziasszony?
Honnan tudja Lady Macbeth, hogy Duncan a kastélyába érkezik? Lady Macbeth tudta, hogy Duncan a kastélyába jön, mert a hírnök értesítette. …
Miért az, hogy Duncan az I. felvonásban Macbeth-et dicséri, a drámai irónia példája ebben a tragédiában?
Macbethnek más gondolatai vannak a tervről. … Miért a 4. jelenetben Duncan Macbethről szóló méltatása a drámai irónia példája ebben a tragédiában? Tudod, hogy Macbeth meg akarja ölni Duncant, de Duncan nincs tisztában ezzel a ténnyel.
Ajánlott:
Csengett volna vagy csengett volna?
Az eredeti kérdés megválaszolásához a "rang" a "ring" múltideje, a "rungo" pedig az ige múlttag alakja . Helyes a csengetés? Past Participle : RungA múlt igenévben a have, have vagy had segédige is szerepel attól függően, hogy jelenben, múltban, jövőben van-e, vagy feltételes tökéletes.
Énekelhetett volna vagy énekelhetett volna?
A modern angolban az „énekelni” szokásos múlt idejű formája a „sang”. Nem „elénekelte a himnuszt”, hanem „ő énekelte a himnuszt”. Az „énekelt” a múlt igenév, csak egy segítő ige után használatos: „She has sung the himnuszt . Hogyan használod az énekelt mondatot?
Választhattál volna vagy választhattál volna?
Mikor kell használni a Chose vs. A chose és a selected szavak a select ige múlt idejű alakjai. A Chose egy egyszerű múlt idejű ige, míg a választott a múlt idejű ige. Segédigével kombinálva (mint a has or have), a selected a tökéletes múlt idő alkotására szolgál .
Esküdhetett volna vagy esküdhetett volna?
A brit angolban azt mondhatja, hogy ' I could swear' a 'I could besworn' helyett. De ugyanúgy mondhatod azt is, hogy „esküdtem volna” és „esküdnék”. Vagy egyszerűen azt mondhatod, hogy „Esküszöm” . Esküdhetett vagy esküdhetett? – azt szokták mondani, hogy az ember határozottan biztos valamiben, bár úgy tűnik, nem igaz, megesküdtem volna, hogy a pulton hagytam a kulcsaimat.
Dobott volna vagy dobott volna?
(melléknévként is használható). A dobott a „dobás” múlt ideje. A múltbeli résznévi igenév be van dobva. Hacsak nem a dobás aktusára gondolsz, használd át . Van jelentést? vetített; meghajtott; dobta: Börtönbe vetették. Nem tévesztendő össze a következővel:
