Tartalomjegyzék:
- Mindegy, hogy ki a kérelmező a válás során?
- A válás során jobb a petíció benyújtója vagy az alperes lenni?
- Ki az a személy, aki beadja a válókeresetet?
- Ki a válaszadó és ki a petíció benyújtója?
Videó: Ki a petíció benyújtója a válókereset benyújtásakor?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
A „kérelmező” az a házastárs, aki a válást úgy kezdi meg, hogy eredeti válási kérelmet nyújt be a bírósághoz. A „válaszadó” a másik házastárs.
Mindegy, hogy ki a kérelmező a válás során?
Egy kaliforniai válóperben van egy petíció benyújtója és egy válaszoló. … Kaliforniában egyik félnek sincs előnye. Csak az a kérdés, hogy ki akarja megtenni az első lépést a házasság felbontása felé.
A válás során jobb a petíció benyújtója vagy az alperes lenni?
A petíció benyújtója az a személy, aki eredetileg a válást kérte. Az alperes az a házastárs, aki a kérelmet megkapta. … Nincs előnye vagy hátránya annak, ha valaki a petíció benyújtója vagy válaszoló. Ezek egyszerűen olyan kifejezések, amelyek megkönnyítik az egyes felekre való hivatkozást a válási folyamat során.
Ki az a személy, aki beadja a válókeresetet?
A válás megkezdéséhez az egyik házastársnak (vagy mindkét házastársnak a későbbiekben közös benyújtás esetén) válási kérelmet kell benyújtania a bírósághoz. A beadványt benyújtó házastársat gyakran a „kérelmezőnek”, a be nem nyújtó házastársat pedig „válaszadónak” nevezik.
Ki a válaszadó és ki a petíció benyújtója?
A „kérelmező” arra a félre utal, aki a Legfelsőbb Bírósághoz fordult, hogy vizsgálja felül az ügyet. Ezt a felet más néven kérelmezőnek vagy fellebbezőnek nevezik. A „válaszadó” arra a félre utal, akit beperelnek vagy bíróság elé állítanak, és a fellebbezőnek is nevezik.
Ajánlott:
Mi az a mandamus petíció?
A mandamus végzése olyan jogorvoslat, amellyel egy alsóbb fokú bíróság kényszeríthető egy miniszteri jellegű cselekmény végrehajtására, és amelyet a bíróságnak egyértelműen kötelessége megtenni. törvény alapján. Amikor mandamus iránti kérelmet nyújt be, bizonyítania kell, hogy nincs más jogorvoslati lehetősége .