Palsgraf kontra Long Island Railroad Co., a New York-i Állami Fellebbviteli Bíróság határozata, amely segített a közeli ok fogalmának kialakításában az amerikai károkozási jogban. Meghatározza a gondatlanság korlátozását a felelősség körére vonatkozóan.
Milyen szabályt állapított meg a Palsgraf-határozat?
Palsgraf kontra Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, amelyet a New York-i Fellebbviteli Bíróság 1928-ban döntött, a TORT LAW-ban megállapította azt az elvet, hogy aki gondatlan, csak az előre látható sérelemért vagy sérelemért felelős, nem pedig minden, ezt követő sérülésért. hanyagságából
Mi lett a Palsgraf-ügy eredménye?
A Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy nem történt hanyagság, mert az alperes vasút nem láthatta ésszerűen előre, hogy alkalmazottai magatartása Palsgraff felperes sérelmet okoz.
Mi az a Palsgraf-szabály?
A Palsgraf szabály a károkozás jogának alapelve. Ez azt jelenti, hogy a sérülést okozó gondatlan magatartás csak akkor von maga után felelősséget, ha a szereplő ésszerűen előre láthatta, hogy a magatartás sérti az áldozatot.
Mi a Cardozo-szabály?
Ne feledje, hogy a Cardozo-nézet szerint az alperes csak azoknak a személyeknek tartozik gondoskodási kötelezettséggel, akiknek egy ésszerű személy előrelátta volna a kockázatot Ha egy csomag tűzi kekszeket ejtett a ésszerű lenne előre látni, hogy a csomagtól 2-3 méteres körzetben lévő emberek megsérülhetnek.
