A Legfelsőbb Bíróság megvizsgálta a Választottbírósági Törvény 34. szakaszának hatályát, és megállapította, hogy az csak nagyon korlátozott indokok alapján rendelkezik az ítéletek hatályon kívül helyezéséről.
Hol támadhatom meg a választottbírósági határozatomat?
Miután az indiai bíróságok hatályon kívül helyeztek egy díjat, az már nem végrehajtható. A belföldi választottbírósági határozattal szemben a fél számára elérhető első jogorvoslati lehetőség az lenne, hogy tegyék be a választottbírósági törvény 34. szakasza alapján hatályon kívül helyezés iránti kérelmet.
Megtámadhat egy választottbírósági ítéletet?
Nincs joga fellebbezni a választottbíróságon, mint a bíróságon. … A szövetségi és állami törvények értelmében csak néhány mód van a választottbírói ítélet megtámadására. A Szövetségi Választottbírósági Törvény („FAA”) és egyes állami törvények megadják az okokat, hogy miért lehet egy ítéletet visszavonni (kidobni), módosítani (megváltoztatni) vagy kijavítani.
Megtámadható-e a választottbírósági ítélet a Legfelsőbb Bíróságon?
A Delhi Legfelsőbb Bíróság egy másik határozatát[11] jegyezték fel, amelyben megállapították, hogy a választottbírósági törvény értelmében a választottbírósági határozat elleni sikeres megtámadása csak az ítélet hatályon kívül helyezését eredményezi, amely elkülönült a Bíróság 1940-es törvény szerinti jogkörétől, amely szerint módosíthatja a díjat.
Megtámadhat egy választottbírósági határozatot a bíróságon?
Ha a választottbírósági eljárás eredménytelen és nem kötelező erejű, bármelyik fél vagy felek fellebbezhetnek az ítélet ellen anélkül, hogy bármilyen ésszerű fellebbezési indokot kellene kérniük. De ha a választottbíróság kötelező érvényű, akkor a félnek vagy a feleknek konkrét indokra van szükségük ahhoz, hogy megtámadják az ítéletet a bíróságon, csakúgy, mint az esküdtszéki ítélet esetében.
