Ki a szabályhasznosító?

2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38

4. Szabály-utilitarizmus: előnyei és hátrányai. Ellentétben a cselekvő haszonelvűekkel, akik megpróbálják maximalizálni az általános hasznosságot azáltal, hogy a haszonelvet alkalmazzák az egyes cselekedetekre, a szabály-utilitaristák hiszik, hogy csak egy szabályokat tartalmazó erkölcsi kódex felállításával tudjuk maximalizálni a hasznosságot.

Ki kötődik a szabály-utilitarizmushoz?

Filozófiai radikális. Filozófiai radikális, annak a haszonelvű politikai filozófiának a híve, amely a 18. és 19. századi angol jogtudósból, Jeremy Benthamből fakadt, és a 19. századi angol filozófus, John Stuart.

John Stuart Mill szabályhasznosító?

A lényeget összefoglalva: Mill az objektív igazság elmélete szempontjából haszonelvű cselekedetként jellemezhető, de szabályutilitaristaként az erkölcsi kötelezettség elméletét tekintve Az erkölcsöt olyan szabályrendszerként határozza meg, amelyet szankciók védenek.

Mi az a szabályhasznosító példa?

A szabályhasznosítók azt mondanák, hogy a gyilkosság erkölcsileg helytelen, mert csökkenti a hasznosságot és a boldogságot a társadalomban. Így Hitler fiatal felnőttkorában történő meggyilkolásának egyéni forgatókönyve tévesnek tekinthető. … Kevésbé szigorú kifejezéssel: úti szabályok a szabályhaszonelvűség példája.

Az énekes szabályhasznosító?

Az énekes utilitarista, aki úgy gondolja, hogy a megfontolt tett következményei számítanak, nem pedig egy általánosabb szabály követésének következményei. Természetesen eltérőek a vélemények arról, hogy mely következmények relevánsak.