Megbízhatóak a szemtanúk vallomásai?

Tartalomjegyzék:

Megbízhatóak a szemtanúk vallomásai?
Megbízhatóak a szemtanúk vallomásai?

Videó: Megbízhatóak a szemtanúk vallomásai?

Videó: Megbízhatóak a szemtanúk vallomásai?
Videó: How reliable is eyewitness testimony? 2024, November
Anonim

Bár a tanúk gyakran nagyon biztosak lehetnek abban, hogy emlékezetük pontos a gyanúsított azonosításakor, az emberi memória és a vizuális észlelés alakítható természete a szemtanúk vallomását az egyik legmegbízhatatlanabb formává teszi. bizonyítékok.

A szemtanúk vallomásának hány százaléka igaz?

A szakirodalom legutóbbi áttekintésében a szerzők 15 kísérletről számoltak be arról, hogy a nagy biztonsággal elvégzett gyanús azonosítások átlagosan 97 százalékos pontossággal!

Hányszor tévednek a szemtanúk?

A jogtalan ítéletek egyik fő oka a szemtanúk téves azonosítása. A nagy hibaarány ellenére ( az idegen szemtanúk azonosításából 4-ből 1 téves), a szemtanúk azonosítása az egyik legerősebb bizonyíték a gyanúsítottal szemben.

A tanú tanúvallomás-e?

A tanúvallomás egyfajta bizonyíték, és gyakran ez az egyetlen bizonyíték, amellyel a bíró rendelkezik az ügy eldöntésekor. Ha Ön esküt tesz a bíróságon, és a bíró előtt tesz tanúbizonyságot, az Ön által mondottakat igaznak tekinti, kivéve, ha azt a másik fél valamilyen módon megtámadja („cáfolja”).

Miért olyan meggyőző a szemtanúk vallomása az esküdtszék számára?

A szemtanúk vallomása hatékony bizonyíték a vádlottak elítélésére, de eszméletlen memóriatorzulásoknak és elfogultságnak van kitéve még a legmagabiztosabb tanúk körében is. Tehát a memória lehet figyelemreméltóan pontos vagy feltűnően pontatlan. Objektív bizonyítékok nélkül a kettő megkülönböztethetetlen.

Ajánlott: