A logikai következetlenségek egymásnak ellentmondó állítások A logikai következetlenségek olyan gondolatok, érvek vagy érvelések, amelyek nem következetesek. Ismerje fel a logikai következetlenséget. A logikai ellentmondások nyilvánvalóak lehetnek azok számára, akik elegendő szakértelemmel rendelkeznek ahhoz, hogy felismerjék őket.
Hogyan lehet azonosítani a logikai következetlenségeket?
Az egyének úgy értékelik kijelentéshalmaz konzisztenciáját, egy olyan lehetőség modelljét keresve, amelyben mindegyik igaz. Ha találnak ilyen modellt, konzisztensnek értékelik a kijelentéseket; ellenkező esetben a javaslatokat inkonzisztensnek értékelik.
Mi a példa a logikai következetlenségre?
Vannak logikai következetlenségek, amelyekben a szavak jelentése önmagában megköveteli, hogy az egyik állítás hamis legyen. Példa: { Mindenki elhagyta a szobát. Ő olyan valaki, aki még mindig a szobában van} Vannak ellentmondások az elvárásainkkal, mint Mark Twain tréfájában a temetés jóváhagyásáról.
Mit jelent a következetlen a filozófiában?
A mondatok egy halmazát inkonzisztensnek mondják ha nincs olyan helyzet, amelyben mindegyik igaz … Ha két mondat nem lehet igaz és nem lehet mindkettő hamis, állítólag ellentmondásosak. Például a "Szókratész filozófus volt" és a "Szókratész nem volt filozófus" egymásnak ellentmondó állítások.
Mi az inkonzisztencia miatti érv?
Az inkonzisztencia tévedése egy érv, amely ellentmondást tartalmaz. Az érvelés hibás abból a tényből adódóan, hogy két különböző meggyőződést hirdetnek. Más szavakkal, az állítások nincsenek összhangban egymással.
