Néhány országban elérhető kezelési lehetőségek kivételével a fágokat nagyrészt elhagyták bakteriális fertőzések kezelésére. Az egyik fő ok az, hogy az antibiotikumok elég jól működtek az elmúlt 50 évben ahhoz, hogy a legtöbb ország nem indított újra vizsgálatot a fágok klinikai felhasználásáról
Miért jobbak az antibiotikumok, mint a fágok?
A fágterápiának kevesebb mellékhatása van, mint az antibiotikumoknak Másrészt a legtöbb antibiotikumnak sokkal szélesebb a gazdaszervezete. Egyes antibiotikumok egyidejűleg számos baktériumfajt elpusztíthatnak. Az emberi immunrendszer néha „idegennek” ismeri fel a fágokat, és megpróbálja megölni őket.
A bakteriofágok jók vagy rosszak?
A bakteriofágok olyan vírusok, amelyek megfertőzik a baktériumokat, de ártalmatlanok az emberre. A szaporodáshoz bejutnak egy baktériumba, ahol elszaporodnak, végül feltörik a baktériumsejtet, hogy kiszabaduljanak az új vírusok. Ezért a bakteriofágok elpusztítják a baktériumokat.
Használhatunk bakteriofágokat a baktériumok elpusztítására?
A bakteriofágok (BP-k) olyan vírusok, amelyek megfertőzhetik és elpusztíthatják a baktériumokat anélkül, hogy az emberi vagy állati sejteket negatívan befolyásolnák. Emiatt feltételezhető, hogy önmagukban vagy antibiotikumokkal kombinálva használhatók bakteriális fertőzések kezelésére.
Vannak mellékhatásai a fágoknak?
Számos mellékhatásról számoltak be, beleértve a bélrendszeri rendellenességeket, allergiákat és másodlagos fertőzéseket (pl. gombás fertőzések) (76). A terápiás fágokkal kapcsolatban jelentett néhány kisebb mellékhatás (17, 58) a fágok által in vivo lizált baktériumokból való endotoxinok felszabadulásának tulajdonítható.
