Tartalomjegyzék:
- Kitől kapta Tom Riddle a medált?
- Mit látott Ron a medálban?
- Kreacher árulja el, hogy kinél van az igazi medál?
- Honnan tudta Dumbledore, hogy a medál a barlangban van?
Videó: Kinek a szeme volt a medálban?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
Harry kimondta a „nyitott” szót parseltanyelven, amitől a medál kinyílt. A medál ablakain belül volt két szem, amely Tom Denem szemére hasonlított, mielőtt lélekszakadása miatt a szeme vörösre váltott volna.
Kitől kapta Tom Riddle a medált?
A 20. fejezetben fedezték fel, Lord Voldemort kérése
A medalion Hepzibah Smith birtokában volt, aki zsaroló összegért megvásárolta Borgintól és Burkestől. Megmutatták Tom Riddle-nek, amikor Hepzibahban járt. A medaliont Hepzibah meggyilkolása után találták eltűntnek.
Mit látott Ron a medálban?
A medálba zárva, Voldemort lélektöredéke felemésztette az elméjét, szörnyű gondolatokat suttogva, amelyeket nem tudott elhessegetni. Bármennyire is egyformán szerette Mrs Weasley minden gyermekét, Ron nem tudta nem érezni magát jelentéktelennek.
Kreacher árulja el, hogy kinél van az igazi medál?
Regulus Black megérdemelte volna, hogy hősként kerüljön be a Harry Potter történetébe, de ehelyett gyakran tragikusan figyelmen kívül hagyják. Harry megparancsolta Kreachernek, hogy keresse meg Mundungus Fletchert, azt a férfit, aki ellopta az igazi medált a Grimmauld Place-ről, a 201. oldalon.
Honnan tudta Dumbledore, hogy a medál a barlangban van?
Dumbledore valószínű búvóhelyként azonosította a Tom Denem gyermekkorából származó tengerparti barlangot, és Harry Potterrel odautazott, hogy megtalálja benne a horcruxot. Miután elhaladtak a barlang számos védelme mellett, Dumbledore és Harry megszerezték a medált, és megszöktek az Inferiből.
Ajánlott:
Kinek volt haszna az üdvös elhanyagolásból?
A üdvözítő elhanyagolás politikája és korszaka az 1690-es évektől az 1760-as évekig tartott, és a gyarmatosítóknak hasznot húzott a kereskedelemből származó profitjuk növelésében. A britek megfordították üdvözítő elhanyagolással kapcsolatos politikájukat, hogy megemeljék az adókat a gyarmatokon, hogy kifizessék a francia és az indiai háború során keletkezett hatalmas háborús adósságot .
Két szeme volt a Katrina hurrikánnak?
"Katrinának nem csak az egyik szeme volt, mint a legtöbb viharnak, amikor elérte a partot, hanem volt egy másik szemfala is… "Mire a vihar már elérte a partot Louisianában és a a szem a Mississippi folyó torkolatának közelében volt, a külső szemfal jól kifejlődött, és már Mississippi partvidékét érinti.
Kinek nem volt vagy nem volt?
Mindkét mondat nyelvtanilag helyes. A különbség az, hogy a hadn't is múlt időben, míg a haven't jelen időben van. A szövegkörnyezetben a haven a nyelvtanilag helyes mondat. Nem lett volna értelme, mivel az események sorrendjét meg kell őrizni .
Kinek vagy kinek a célja?
Kinek a névmás, amelyet olyan kérdésekben használnak, amelyek azt kérdezik, hogy kinek van valamije vagy van valamije. Más szóval, kié a birtoklásról… Ezt jelzi az aposztróf a who's-ban, és ezért a kié a birtokos alak birtokos alakja Főnévvel együtt, mint az én autómban, a nővéreid, a főnöke.
Kinek vagy kinek a csapata?
Ne feledje, kié a birtokos. Ez azt jelenti, hogy akit általában egy főnév követ. Ha a mondatban közvetlenül a who vagy who's után van egy főnév, akkor a who-t kell használni. Ha nincs főnév vagy szócikk, használja a who's szót . Kinek vagy kinek a példája?
