Az
Obergefell kontra Hodges hat alsófokú bírósági ügy összevonása Michigan államból, Ohioból, Kentuckyból és Tennesseeből Eredetileg DeBoer kontra Snyder (2014) egy női házaspárt érintett. nem volt törvényes házas (az állam által az azonos neműek házasságának tilalma miatt csak kötelezettségvállalási ceremóniát tartottak), és három gyermeket szeretett volna örökbe fogadni.
Obergefell V Hodges bírói aktivizmus?
Amint azt a négy eltérő vélemény teljesen egyértelművé teszi, az Obergefell kontra Hodges ügyben hozott mai ítéletnek semmi köze nem volt az alkotmányhoz. Ez az ítélet talán egyértelmű az igazságügyi aktivizmus példájára, mint bármelyik, amit az elmúlt években tapaszt altunk – vagy valószínűleg (remélhetőleg) látni fogunk a jövőben.
Az Obergefell V Hodges szigorú ellenőrzést alkalmazott?
A Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az alapvető jogokat sértő állami fellépéseket szigorú ellenőrzésnek vetik alá , 26, és ezért szűken kell megszabni. kényszerítő kormányzati érdeknek.
Mi volt a probléma az Obergefell V Hodges-ban?
Hodges, 576 U. S. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/OH-bər-gə-fel), egy mérföldkőnek számító polgárjogi ügy, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága úgy döntött, , hogy az alapvető Az azonos nemű párok házasságkötési jogát az Egyesült Államok tizennegyedik kiegészítésének megfelelő eljárási záradéka és egyenlő védelemmel kapcsolatos záradéka egyaránt garantálja …
Hogyan idézi az Obergefell V Hodgest?
U. S. Legfelsőbb Bírósági ügy, oldalszám nélkül
- Zárójeles idézet: (Obergefell kontra Hodges, 2015)
- Narratív idézet: Obergefell kontra Hodges (2015)
