Az egyik a francia vezető Clemenceau volt (lásd lent). A másik a britek véleménye volt. Kemény szerződést akartak amely súlyosan megbünteti Németországot… Mint a legtöbb honfitársa, ő is rendkívül keserű volt a Németország által az országában okozott károk és halálesetek miatt.
Miért volt Clemenceau olyan kemény?
Clemenceau, egy nemzet dühétől fűtve, bosszút akart állni azokon, akiket nemzete szenvedéséért felelőssé tett, erre talán a szerződés 231. cikkelye, más néven a legjobb példa. mint a "háborús bűnös záradék", amely kikötötte, hogy Németország teljes felelősséget vállaljon az első világháborúért, és ezzel együtt több mint …
Mit akart Clemenceau a szerződéstől?
Sok küldött igazságtalannak tartotta, hogy a németek hatalmas mennyiségű földet és népet vettek el Oroszországtól a bresztlitovszki békeszerződéssel (1917). Azt mondták, hogy a Versailles-i Szerződésnek ugyanolyan keménynek kell lennie Németországgal szemben. Ezt akarta Clemenceau (becenevén "tigris") – egy szerződés a németek megbüntetésére
Miért nem értett egyet a Nagy 3?
Kemény szerződést szerettem volna, mivel az első világháborút francia földön vívták, és sok áldozat volt Sőt, az volt a benyomás, hogy a németek agresszívek (Franco Porosz háború). Ezért azt akarta, hogy Németország legyen gyenge jóvátétellel, és független államokra ossza fel.
Miért akart Franciaország bosszút állni Németországon?
A francia revansizmus a keserűség, a gyűlölet és a bosszú követelése volt Németországgal szemben, különösen Elzász és Lotaringia elvesztése miatt a francia-porosz háborúban történt vereséget követően.
