Tartalomjegyzék:
- Lehet egy érv érvényes, de megalapozatlan?
- Lehet egy érv érvényes és megalapozatlan kvíz?
- Mi a példa egy érvényes, de megalapozatlan érvre?
- Lehet egy érv érvényes és hamis?
Videó: Lehet egy érv érvényes és megalapozatlan?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
A definíció szerint egy érvényes érvnek nem lehet hamis következtetése és minden igaz premisszája. Tehát ha egy érvényes érvnek hamis következtetése van, akkor annak valamilyen hamis előfeltevésnek kell lennie. … Néhány megalapozatlan érv érvényes. Nem megbízhatóak, mert nem rendelkeznek minden valódi előfeltétellel.
Lehet egy érv érvényes, de megalapozatlan?
Ugyanezt az elképzelést egy másik mód az, hogy egy érv akkor érvényes, ha premisszáinak igazsága garantálja a következtetés igazságát. érvénytelen, vagy egy vagy több hamis premissszal rendelkezik; tehát egy érvényes érv akkor és csak akkor helytelen, ha van egy vagy több hamis premisszája.
Lehet egy érv érvényes és megalapozatlan kvíz?
A megalapozatlan argumentumok lehetnek érvényesek, de ezeknek az argumentumoknak is hamis premisszák lesznek. Ha egy érv érvényes, és igaz következtetése van, akkor jónak kell lennie. Egy érvényes érvnek hamis premisszája és igaz következtetése lehet. Ha egy érv megalapozatlan, akkor hamis premisszusokkal kell rendelkeznie.
Mi a példa egy érvényes, de megalapozatlan érvre?
Ha visszatekintünk a kacsákról és nyulakról szóló érvelésünkre, láthatjuk, hogy igaz, de nem hangos. Nem hangos, mert nem rendelkezik minden valódi előfeltétellel. Valójában SEM feltétele sem igaz. Tehát a Csádról, a kacsákról és a nyulakról szóló érv érvényes, de NEM helytálló.
Lehet egy érv érvényes és hamis?
IGAZ: Egy érvényes érvnek nem lehet minden igaz premisszája és hamis következtetése. Tehát ha egy érvényes érvnek hamis következtetése van, akkor nem lehet minden igaz premisszája. Így legalább egy premisszának hamisnak kell lennie.
Ajánlott:
Érvényes Floridában egy fel nem jegyzett okirat?
A floridai törvények értelmében a közjegyző által hitelesített és kézbesített okirat érvényes a felek között (az adományozó és a kedvezményezett). A hitelezők vagy vásárlók tekintetében azonban a fel nem vett okirat érvénytelen, mivel nem történt értesítés az ügyletről .
Minden megalapozatlan érv érvénytelen?
Minden helytelen argumentum érvénytelen. A megalapozott érvnek érvényes formával és valódi premisszákkal kell rendelkeznie. Az érvényes argumentumok lehetnek megalapozatlanok; de hamis premisszák lesznek. Néhány érvényes érvnek igaz premisszája és hamis következtetése van .
Ha egy érv deduktív módon érvényes?
A deduktív érv akkor és csak akkor érvényes, ha olyan formát ölt, amely lehetetlenné teszi, hogy a premisszák igazak legyenek, és a következtetés ennek ellenére hamis legyen … hatás, egy érv akkor érvényes, ha a premisszák igazsága logikailag garantálja a következtetés igazságát .
Lehet olyan érv, ami gyenge és nem meggyőző?
Lehet olyan érv, ami gyenge és nem meggyőző? magyarázat: Minden érv, amely gyenge, egyben nem is meggyőző, mivel az erősnek lenni része a meggyőző érv definíciójának . Lehet olyan érv, amely gyenge és meggyőző? Hasonlóan a deduktív érvek megalapozottságának fogalmához, a valódi premisszákkal rendelkező erős induktív érveket kogensnek nevezik.
Lehet egy egyenes és egy pont egy vonalban?
Három vagy több pont, amely ugyanazon az egyenesen fekszik, kollineáris pont. Példa: Az A, B és C pontok az m egyenesen helyezkednek el. Kollineárisak . Lehetnek a vonalak kollineárisak? . Azt az egyenest, amelyen pontok fekszenek, különösen, ha egy geometriai alakzathoz, például háromszöghöz kapcsolódik, néha tengelynek nevezik.
