A hitetlenségen alapuló érv, más néven a személyes hitetlenségből fakadó érv, a józan észre való hivatkozás vagy az isteni tévedés, az informális logika tévedése. Azt állítja , hogy egy tételnek hamisnak kell lennie, mert ellentmond az ember személyes elvárásainak vagy hiedelmeinek, vagy nehezen képzelhető el
Mi az a hitetlenség?
A személyes hitetlenségre való hivatkozás tévedése elkövetődik, amikor a vitatkozó azt feltételezi, hogy bármi igaz, annak könnyen érthetőnek vagy elképzelhetőnek kell lennie Úgy tűnik, hogy a tévedés a leggyakoribb, amikor az ellentét a szakértői vélemények eltérnek a mi mélyen vallott meggyőződésünktől. A tévedés nagyon gyakran előfordul a tudományról szóló vitákban.
Mi a példa a személyes hitetlenség tévedésére?
“ Egyszerűen nem értem, hogyan lehetnek biztonságosak az oltások a gyermekek számára; ezért nem oltatom be a gyermekemet.” „Nem tudok elképzelni egy életet isteni cél nélkül; ezért hiszek Istenben. „Egyszerűen nem értem, hogy lehet igaz az ősrobbanás elmélet.”
Hogyan kerülheti el a személyes hitetlenkedést?
A hitetlenségből fakadó érvek ellensúlyozására megmagyarázhatja, miért téves ez az érvelés, kérje meg ellenfelét, hogy igazolja álláspontját, és bizonyítékkal szolgáljon arra vonatkozóan, hogy a kérdéses meggyőződés téves., miközben kerüli a túl bonyolult magyarázatokat.
Mi a tautológiai tévedés?
A élesnek és élesnek tűnő, de valójában tautologikusnak tűnő definíció használatának tévedése (de ez rejtett, többnyire nem szándékosan). A probléma: az a pont, amikor egy hasznos és nagyon élesen meghatározott definíció tautologikussá válik, gyakran nehezen látható.
