Immanuel kant racionalista vagy empirista volt?

Tartalomjegyzék:

Immanuel kant racionalista vagy empirista volt?
Immanuel kant racionalista vagy empirista volt?

Videó: Immanuel kant racionalista vagy empirista volt?

Videó: Immanuel kant racionalista vagy empirista volt?
Videó: Лесли Хазлтон: Вере присущи сомнения 2024, November
Anonim

D. Kant óriásként vonul be a gondolattörténetbe. Kant nem vallotta magát sem empiristának, sem racionalistának, de a kettő szintézisét elérte legnagyobb művében, A tiszta ész kritikája (1781) című művében, amely a felvilágosodás időszakának végét jelentette, és megkezdte a a filozófia új korszaka, a német idealizmus.

Immanuel Kant racionalista?

Immanuel Kant a racionalizmus hagyományának tekintette azt, hogy amit tudunk, az az értelemből származik, és feltette a kérdést, hogy mi is származhat valójában az értelemből. … Amikor Kant a matematikai elveket szintetikus a priori tudásként azonosította, megnyitotta az ajtót, hogy megvizsgálja, hogyan függ össze a tapasztalat és az értelem.

Mi az a kants-racionalizmus?

Immanuel Kant (1724–1804) kritikai filozófiájában az episztemológiai racionalizmus abban az állításban nyer kifejezést, hogy az elme rákényszeríti a saját eredendő kategóriáit vagy formáit a kezdődő tapasztalatra (lásd alatta az episztemológiai racionalizmus a modern filozófiákban).

Milyen liberális volt Immanuel Kant?

Kant politikai filozófiáját liberálisnak minősítették, mivel a társadalmi szerződésen, mint szabályozó kérdésen alapuló állam korlátait feltételezi. A Rechtsstaatban a polgárok megosztoznak a törvényes polgári szabadságjogokban, és bírósághoz fordulhatnak.

Kant álláspontja felülmúlja a racionalistákét és az empiristáét?

arra a nézetre támaszkodik, hogy Kant kritikai filozófiája felsőbb alternatívája az empirizmusnak és racionalizmusnak - nem csupán az empirizmus és racionalizmus korábbi formáinak felsőbbrendű empirista vagy racionalista alternatívája, hanem kiváló alternatívája az empirizmusnak és a racionalizmusnak mint olyannak.

Ajánlott: