Kant a szintetikus a priori propozíciókat úgy írja le, mint olyanokat, amelyek szükséges kapcsolatot fejeznek ki két különálló fogalom között … Mégis, ha megismerhetnénk néhány ilyen kijelentést, a tudás meglehetősen nagy lehet. hasznos számunkra, többek között az erkölcsi és gyakorlati filozófiában.
Mi az a szintetikus a priori ítélet Kant szerint?
Vannak előzetes, szintetikus ítéletek. Ezek ítéletek, amelyek pusztán a tiszta értelemmel ismertek, függetlenek a tapasztalattól, és a tudást erősítik. A legtöbb matematikai, geometriai és metafizikai ítélet, amelyről biztosak lehetünk, ebbe a kombinációba tartozik.
Mik azok a szintetikus ítéletek?
: Olyan ítélet, amely egy alanynak olyan állítmányt tulajdonít, amely nem szerepel az alany lényegében vagy konnotációjában - hasonlítsa össze az analitikus ítéletet.
Mi az a priori ítélet?
Az a priori ítéletek pusztán az észen alapulnak, minden érzékszervi tapasztalattól függetlenül, és ezért szigorú egyetemességgel érvényesek Az utólagos ítéleteknek viszont a tapasztalaton kell alapulniuk következésképpen korlátozottak és bizonytalanok konkrét esetekre való alkalmazásukban.
Mi a példa a szintetikus eleve?
A szintetikus a priori állítások szokásos példái a következők – legalábbis Kant óta úgy tűnik: " Semmi sem lehet egyszerre piros és zöld" 7 + 5=12 (vagy bármely más alapvető számtani állítás).
