A robo-tanácsadók meggyőzően támogatják a nyugdíj-megtakarítást és befektetést, és nyugdíjaskor sem maradnak el. Valójában a robo tanácsadó használata nyugdíjaskor még hasznosabb lehet, mint a nyugdíjba vonulás előtt, különösen egyszerű befektetéskezelés és automatikus pénzkivonás esetén.
Mi a két hátránya a robo tanácsadó használatának?
Hátrányok: Mi a baj a Robo-Advisorsszal?
- Nem 100%-ban személyre szabottak (még) Ön több, mint egy befektetési portfólió. …
- Hajlamosak megszegni a tanácsadók ártáblázatát. Igaz, hogy a legtöbb robo-tanácsadónak alacsony árai vannak, de nem mindegyiknek. …
- Hamisan azt állítják, hogy ők az egyetlen forrás az újoncok számára. …
- Nincs személyes találkozó.
Miért rosszak a robo-tanácsadók?
A költségek és díjak számítanak
Sok alacsony költségű alap 0,10%-nál kevesebbet számít fel. A robo-tanácsadó díja a mögöttes alap költségein felül is, tehát egy robo-tanácsadó esetén 0,35%-ot kell fizetnie a 0,10%-hoz képest. Évtizedek alatt és egy több százezres vagy egymillió dolláros portfólióban a díjak jelentőssé válnak.
Mennyit érdemes befektetnem a Robo tanácsadóba?
Minimális befektetési követelmények. Egyes robo-tanácsadóknak 5,000 vagy több-ra van szükségük, de többségük fiókja minimum 500 USD vagy kevesebb.
Tudsz pénzt keresni a robo-tanácsadókkal?
A legtöbb robo-tanácsadó pénzkereset elsődleges módja a kezelt vagyonon (AUM) alapuló wrap díjon keresztül. Míg a hagyományos (emberi) pénzügyi tanácsadók általában évi 1%-ot vagy többet számítanak fel az AUM-ból, a legtöbb robo-tanácsadó mindössze 0,25%-ot kér évente.
