A bátorság miért nem a félelem hiánya?

Tartalomjegyzék:

A bátorság miért nem a félelem hiánya?
A bátorság miért nem a félelem hiánya?

Videó: A bátorság miért nem a félelem hiánya?

Videó: A bátorság miért nem a félelem hiánya?
Videó: A bátorság nem a félelem hiánya! 2024, November
Anonim

Nelson Mandela egyszer azt mondta: „Megtanultam, hogy a bátorság nem a félelem hiánya, hanem a felette való diadal. Nem az a bátor, aki nem fél, hanem az, aki legyőzi ezt a félelmet. … Bátornak lenni azt jelenti, hogy félünk, de úgy dönt, hogy szembenéz a félelmeinkkel, és megtesz egy lépést előre.

Mi a bátorság félelem nélkül?

„ A bátorság az a hajlandóság, hogy félelmed ellenére cselekedj.” … A bátorság nem a félelem hiánya, hanem inkább félelemre van szükség. Nem kell bátornak lenni, ha nem félsz valamitől. Szerencsére napunk és életünk során sok mindentől félünk.

Mit jelent a bátorság, nem a félelem hiánya?

Ha a bátorság nem a félelem hiánya, az azt jelenti, a félelemnek jelen kell lennie ahhoz, hogy a bátorság is tényező legyen Ha nem félsz olyasmit tenni, ami lehet, hogy mások félnek, ez nem jelenti azt, hogy bátrabb vagy náluk. Ez csak azt jelenti, hogy nincsenek ugyanazok a félelmeid.

Ki mondta, hogy a bátorság nem a félelem hiánya, hanem a félelemmel szembeni cselekvés?

Mark Messier Idézet: „A bátorság nem a félelem hiánya, hanem a félelemmel szembeni cselekvés.”

Ki mondta eredetileg, hogy a bátorság nem a félelem hiánya?

Idézet Franklin D. Roosevelttől: „A bátorság nem a félelem hiánya, hanem inkább…”

Ajánlott: