A Legfelsőbb Bíróság soha nem értelmezte a szólásszabadságot úgy, hogy magában foglalja az obszcenitást, amelyről általában úgy gondolják, hogy az első kiegészítés oltalmán kívül esik. … JOHN: Az első módosítás védi a minden véleménynyilvánításhoz való jogot, függetlenül attól, hogy tetszik-e, amit mások mondanak, vagy sem.
Az alkotmány védi a trágárságot?
Az obszcenitást nem védik a szólásszabadsághoz fűződő első módosítási jogok, és a szövetségi obszcenitási törvények megsértése bűncselekménynek minősül. Az Egyesült Államok bíróságai egy háromlépcsős tesztet használnak, amelyet Miller-tesztnek is neveznek, annak megállapítására, hogy az adott anyag obszcén-e.
Mi az a trágárság, és védi-e az alkotmány?
Az obszcenitás a pornográfia szűk kategóriájára utal, amely sérti a kortárs közösségi normákat, és nincs komoly irodalmi, művészeti, politikai vagy tudományos értéke. Legalábbis a felnőttek esetében a legtöbb pornográfia alkotmányos védelmet kap.
Az 1. és 14. módosítás védi az obszcenitást?
„Ezért azt tartanám, hogy legalábbis a fiatalkorúaknak való terjesztés vagy a beleegyezés nélküli felnőtteknek való tolakodó kitétel hiányában az első és a tizennegyedik módosítás megtiltja az államnak és a szövetségi kormányoknak, hogy teljes mértékben elnyomják szexuális irányultságú anyagok az állítólagos „obszcén” alapján …
Garantálja az Alkotmány a cenzúra jogát?
Az első módosítás megvédi az amerikaiakat a kormányzati cenzúrától. A sajtószabadság kérdésében a Bíróság vonakodott cenzúrázni a publikációkat – még a korábban titkosított anyagokat sem. …
