Mit hozott a Bíróság Dred Scott-tal kapcsolatban? Úgy ítélték meg, hogy az afroamerikaiaknak, függetlenül attól, hogy rabszolgák, vagy rabszolgák voltak az őseik, nem volt jogi álláspontjuk a bíróság előtt Úgy érezték, hogy a Missouri-i kiegyezés alkotmányellenes. A bíróság szemében Dred Scottnak nem volt törvényes joga szabadságát kérni.
Melyek voltak a Dred Scott döntési kvíz főbb pontjai?
- Az afroamerikaiak (akár rabszolgák, akár szabadok) NEM az Egyesült Államok állampolgárai voltak, és nem voltak jogaik.
- A rabszolgák tulajdonok voltak, és a Kongresszus nem tagadhatta meg az emberektől a „tulajdonhoz” való jogot SEHOL.
- A rabszolgaságot sehol sem lehetne betiltani!
Hogyan döntött Dred Scott?
A Dred Scott-döntés az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1857. március 6-i döntése volt, amely szerint szabad államban és területen élt, nem jogosította fel a rabszolgát, Dred Scottot a szabadságáraA határozat lényegében azzal érvelt, hogy valakinek tulajdonaként Scott nem állampolgár, és nem perelhetett szövetségi bíróság előtt.
Hogyan vezetett a Dred Scott-döntés a polgárháborús kvízhez?
Hogyan vezetett ez a polgárháborúhoz? Az észak megdöbbent, mert Amerika legfelsőbb bírósága törvénytelennek nyilvánította, hogy a Kongresszus eltörölje a rabszolgaságot. Azt is érezték, hogy nem szabad hallgatniuk azokra a törvényekre, amelyeket kizárólag a déli rabszolgatartó polgárok hoztak.
Mi volt a fő probléma a Dred Scott-ügy kvízben?
Egy rabszolga volt, aki beperelte a szabadságát , miután tulajdonosa Wisconsinba vitte, ahol a Missouri kompromisszum betiltotta a rabszolgaságot. Az ügy eljutott a Legfelsőbb Bíróságig, amely kimondta, hogy Dred Scott nem perelhet a szabadságáért, mert nem állampolgár.
