Tartalomjegyzék:
- Tehetett volna másképp érvelni?
- Tette volna másként a szabad akaratot?
- Mi az az érv, amit másként nem lehetett volna csinálni?
- Csinálhatta volna másként Daniel dennett?
Videó: Tette volna másképp?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
Lehetett volna” azt jelenti, hogy már tudják, mi történt, a „másként tette” pedig azt jelenti, hogy tekintettel arra, amit most tudnak arról, hogy mit tettek, ha visszahozzák a döntés előtti időpontra,valójában választhat a másik lehetőséget.
Tehetett volna másképp érvelni?
-- A fő érv az inkompatibilizmus mellett a „tehette volna másként” érv: 1. Ha egy ügynök szabadon dönt, hogy megteszi az X-et, akkor úgy kell lennie, hogy pontosan ugyanaz hiedelmek, vágyak, indítékok stb., „tehette volna másként is”, vagyis dönthetett volna úgy, hogy nem X.
Tette volna másként a szabad akaratot?
'tehette volna másként is' elv: csak akkor cselekszik szabadon, ha másként is cselekedhetett volna (Frankfurt – akit Dennett idéz – az alternatív lehetőségek elvének nevezi.)
Mi az az érv, amit másként nem lehetett volna csinálni?
A Could-not-have0doe-másképpen érv egy tézis arról, hogy egyetlen emberi cselekvés sem szabad. Ez az érvelés azt állítja, hogy nem cselekszünk másként, mint ahogyan hiteink és vágyaink cselekvésre késztetnek bennünket. Az érvelés arra a következtetésre jut, hogy egyetlen cselekvésünket sem hajtjuk végre szabadon.
Csinálhatta volna másként Daniel dennett?
Ezúttal hülyét csináltam magamból; ha a helyzet egészen más lett volna, én bizonyára másként tettem volna; ha a helyzet gyakorlatilag ugyanaz lett volna, lehet, hogy másként csináltam volna, de lehet, hogy nem.
Ajánlott:
Csengett volna vagy csengett volna?
Az eredeti kérdés megválaszolásához a "rang" a "ring" múltideje, a "rungo" pedig az ige múlttag alakja . Helyes a csengetés? Past Participle : RungA múlt igenévben a have, have vagy had segédige is szerepel attól függően, hogy jelenben, múltban, jövőben van-e, vagy feltételes tökéletes.
Énekelhetett volna vagy énekelhetett volna?
A modern angolban az „énekelni” szokásos múlt idejű formája a „sang”. Nem „elénekelte a himnuszt”, hanem „ő énekelte a himnuszt”. Az „énekelt” a múlt igenév, csak egy segítő ige után használatos: „She has sung the himnuszt . Hogyan használod az énekelt mondatot?
Választhattál volna vagy választhattál volna?
Mikor kell használni a Chose vs. A chose és a selected szavak a select ige múlt idejű alakjai. A Chose egy egyszerű múlt idejű ige, míg a választott a múlt idejű ige. Segédigével kombinálva (mint a has or have), a selected a tökéletes múlt idő alkotására szolgál .
Esküdhetett volna vagy esküdhetett volna?
A brit angolban azt mondhatja, hogy ' I could swear' a 'I could besworn' helyett. De ugyanúgy mondhatod azt is, hogy „esküdtem volna” és „esküdnék”. Vagy egyszerűen azt mondhatod, hogy „Esküszöm” . Esküdhetett vagy esküdhetett? – azt szokták mondani, hogy az ember határozottan biztos valamiben, bár úgy tűnik, nem igaz, megesküdtem volna, hogy a pulton hagytam a kulcsaimat.
Dobott volna vagy dobott volna?
(melléknévként is használható). A dobott a „dobás” múlt ideje. A múltbeli résznévi igenév be van dobva. Hacsak nem a dobás aktusára gondolsz, használd át . Van jelentést? vetített; meghajtott; dobta: Börtönbe vetették. Nem tévesztendő össze a következővel:
