De a „ BPA mentes ” nem azt jelenti, hogy „EDC-mentes”, és sok termék ma már tartalmaz biszfenolt S biszfenol S A BPS-t számos általános fogyasztói termékhez használják. Egyes esetekben a BPS-t használják, ahol a törvényi tilalom BPA lehetővé teszi a BPS-t tartalmazó termékek (különösen a műanyag tárolóedények) „BPA-mentes” jelölését. A BPS-nek megvan az az előnye is, hogy hő- és fényállóbb, mint a BPA. https://en.wikipedia.org › wiki › Bisphenol_S
Bisphenol S – Wikipédia
a BPA helyettesítőjeként. … (Az FDA betiltotta a BPA-t a cumisüvegekben.) Beltéri pormintákban találták, és kezd megjelenni az emberi vizeletben, és a jelentések szerint biológiailag kevésbé lebontható, mint a BPA.
A BPA-mentes műanyag még mindig káros?
Az FDA webhelye szerint: "Az FDA Nemzeti Toxikológiai Kutatóközpontja (NCTR) által végzett vizsgálatok nem mutattak ki BPA-nak az alacsony dózisú expozícióból származó hatásait. "
Valóban számít a BPA-mentesség?
A műanyag palackokon található "BPA-mentes" címkék biztosítékul szolgálnak arra vonatkozóan, hogy a termék biztonságosan iható. Az új kutatások azonban egyre több bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy a BPA-mentes alternatívák nem olyan biztonságosak, mint azt a fogyasztók gondolják. A kutatók azt találták, hogy egerekben a BPA-pótlás csökkentette a spermiumok számát és kevésbé életképes petesejteket.
Teljesen biztonságos a BPA-mentes termék?
Egyre több kutatás kapcsolja össze a biszfenol A-t néhány jelentős egészségügyi problémával, mint például bizonyos rákos megbetegedések magasabb kockázatával, csökkent termékenységgel, cukorbetegséggel és születési rendellenességekkel. Ezek az aggodalmak még a BPA Kaliforniában történő betiltásához is vezetnek. … A BPA-mentes vizes palackok BPA-fogyasztás kockázata nélkül használhatók
A BPA-mentes nem mérgező?
Összefoglalás: A „BPA-mentes” műanyag termékek olyan károsak lehetnek az emberi egészségre – beleértve a fejlődő agyat is –, mint a vitatott vegyszert tartalmazó termékek tudósok.