Tartalomjegyzék:
- Miért nincs megkötözve Mulan lába?
- Kinek kellett megkötöznie a lábát?
- Mit tett a lábkötés az ember lábával?
- A mongolok megkötözték a lábukat?
Videó: Mulan lábát megkötözték volna?
2024 Szerző: Fiona Howard | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-10 06:38
Néha Mulan erénye a hagyományos nőiesség iránti mély elkötelezettségében nyilvánul meg. Xu Wei 16. századi drámájában, a Nő Mulan csatlakozik a hadsereghez, és elfoglalja apja helyét, Mulan lábai meg vannak kötözve, és amikor leköti őket, hogy megtöltse a harcos cipőjét, attól tart, hogy szépsége megromlik. tönkrement.
Miért nincs megkötözve Mulan lába?
Például a darab kezdetekor, amikor Mulan férfiruhába öltözik, hogy katonai szolgálatra készüljön, lekötözi a lábát és kijelenti a tervét, hogy újra megkösse őket hazatér, így még alkalmas lesz a házasságra. … Az elrejtés ezért központi szerepet játszik a megkötött lábak misztikus természetében.
Kinek kellett megkötöznie a lábát?
Lányok négy és hat éves koruk között megkötöznék a lábukat; Bármilyen fiatalabb volt, a lányok nem tudták elviselni a fájdalmat, és hatéves korukra már túl nagyra nőtt a lábuk. Négytől hatig volt az ideális életkor, mert okoskodhatsz a lányokkal, és segíthettél nekik megbirkózni a fájdalommal.
Mit tett a lábkötés az ember lábával?
Az embereknek több millió évbe telt, mire két lábon járó gyalogossá fejlődtek, és a láb több pontjára támaszkodva, hogy minden lépésnél eltolják a súlyt és az egyensúlyt. A lábkötés ezeket a pontokat csak a nagylábujjra és a sarokcsontra csökkentette; az ívet felnyomták, hogy a láb rövidebb legyen, a többi lábujja pedig a labda alá hajlított.
A mongolok megkötözték a lábukat?
A Jüan-dinasztiát megalapító mongolok (1271-1368) szerették a megkötött lábakat, és ösztönözték a lábkötést. A Ming-dinasztia idejében (1368-1644) a lábkötés széles körben elterjedt kínában. … Ez egybeesett a lábkötés magasságával, amikor a gyakorlat a legelterjedtebb volt.
Ajánlott:
Csengett volna vagy csengett volna?
Az eredeti kérdés megválaszolásához a "rang" a "ring" múltideje, a "rungo" pedig az ige múlttag alakja . Helyes a csengetés? Past Participle : RungA múlt igenévben a have, have vagy had segédige is szerepel attól függően, hogy jelenben, múltban, jövőben van-e, vagy feltételes tökéletes.
Énekelhetett volna vagy énekelhetett volna?
A modern angolban az „énekelni” szokásos múlt idejű formája a „sang”. Nem „elénekelte a himnuszt”, hanem „ő énekelte a himnuszt”. Az „énekelt” a múlt igenév, csak egy segítő ige után használatos: „She has sung the himnuszt . Hogyan használod az énekelt mondatot?
Választhattál volna vagy választhattál volna?
Mikor kell használni a Chose vs. A chose és a selected szavak a select ige múlt idejű alakjai. A Chose egy egyszerű múlt idejű ige, míg a választott a múlt idejű ige. Segédigével kombinálva (mint a has or have), a selected a tökéletes múlt idő alkotására szolgál .
Esküdhetett volna vagy esküdhetett volna?
A brit angolban azt mondhatja, hogy ' I could swear' a 'I could besworn' helyett. De ugyanúgy mondhatod azt is, hogy „esküdtem volna” és „esküdnék”. Vagy egyszerűen azt mondhatod, hogy „Esküszöm” . Esküdhetett vagy esküdhetett? – azt szokták mondani, hogy az ember határozottan biztos valamiben, bár úgy tűnik, nem igaz, megesküdtem volna, hogy a pulton hagytam a kulcsaimat.
Dobott volna vagy dobott volna?
(melléknévként is használható). A dobott a „dobás” múlt ideje. A múltbeli résznévi igenév be van dobva. Hacsak nem a dobás aktusára gondolsz, használd át . Van jelentést? vetített; meghajtott; dobta: Börtönbe vetették. Nem tévesztendő össze a következővel:
