Véleményem szerint a BDD-t kell használni az alkalmazás legfontosabb részeinek ellenőrzésére végpontok közötti tesztek segítségével. Ez valószínűleg magában foglalja az alkalmazás elindítását és tesztelését szelénnel vagy hasonlóval. A BDD-t a kívánt viselkedés integrációs tesztek segítségével történő ellenőrzésére is használni kell.
Jó ötlet a BDD?
A BDD egy kiváló ötlet. A probléma az, hogy nem követjük az alkotók által megfogalmazottakat. Soha nem mondom el jobban, mint maga az Uborka alkotója: Ha úgy gondolja, hogy az Uborka egy tesztelőeszköz, kérjük, olvassa el, mert téved.
Mire jó a BDD?
A BDD néhány előnye
A BDD fokozza és javítja az együttműködést. Lehetővé teszi a projektben résztvevők számára, hogy könnyedén bekapcsolódjanak a termékfejlesztési ciklusba. És az egyszerű nyelv használatával mindenki képes viselkedési forgatókönyveket írni. Jó láthatóság.
TDD-t vagy BDD-t használjam?
A viselkedésvezérelt fejlesztés abban is segíthet a fejlesztőknek, hogy jobban összpontosítsanak olyan kód írására, amely éppen elég ahhoz, hogy beleférjen az elvárt viselkedési keretbe, és átmenjen a teszten. … TDD is gyorsabb lehet, mint a BDD, mivel a BDD több beállítást és kommunikációt igényel a csapatok között a tesztek megírása előtt.
Rossz a BDD?
Ha nem kezelik vagy nem kezelik, a test diszmorf rendellenesség súlyos következményekkel járhat, beleértve az öngyilkossági gondolatokat és kísérleteket, fokozott szorongást és depressziót, valamint étkezési zavarokat. A test diszmorf rendellenessége súlyos károsodást okozhat az általános életminőségben, megnehezítve a napi tevékenységeket.
