A legtöbb állami és szövetségi bíróság úgy ítélte meg, hogy a bírák az ítélethozatalkor mérlegelhetik a vádemelés nélküli bűncselekményeket, sőt a felmentett vádakat is. (Az esküdtek bizonyos vádpontok miatt elítélhetik a vádlottakat, de másokat felmenthetnek; innen ered a „felmentett vádak” kifejezés.) Ebből következik, hogy a legtöbb bíróság lehetővé teszi a bírák számára, hogy az elutasított vádakat is mérlegeljék
Elutasíthatja az ügyész az ügyet az ítélet kihirdetése után?
A büntetéskiszabási lehetőségek közül az első az 1999. évi Crimes (Sencencing Procedure) Act 10(1)(a) szakasza alapján érhető el, amely lehetővé teszi a vádak elvetését., minden további feltétel nélkül.
Elutasítható az ügy az ítélethirdetés után?
A fellebbviteli bíróság elutasíthatja az ügyet, miután megváltoztatta az elmarasztaló ítéletet rossz házkutatás vagy letartóztatás miattMiután a fellebbviteli bíróság úgy ítéli meg, hogy a házkutatás vagy letartóztatás helytelen volt, a bíróság általában azt is elrendeli, hogy a házkutatásból vagy letartóztatásból származó bizonyítékokat a tárgyaláson ne lehessen bemutatni.
Milyen indokok alapján utasítható el az ügy?
Az ügy elutasításának néhány oka a következő megállapítások: Az Ön magatartása nem sértett büntetőjogi törvényt. Az ügyészség nem tudja bizonyítani, hogy Ön bűncselekményben vett részt. A rendőrség megsértette az Ön jogait az ügy nyomozása során.
Hogyan lehet meggyőzni egy ügyészt a vádemelésről?
A vádlottak többféle módon is meggyőzhetik az ügyészt a vádemelésről. bemutathatnak felmentő bizonyítékokat, végrehajthatnak egy előzetes elterelési programot, megállapodhatnak abban, hogy egy másik vádlott ellen tanúskodnak, vádalkut köthetnek, vagy kimutathatják, hogy a rendőrség megsértette a jogaikat.