Logo hu.boatexistence.com

Fenntartható vagy fenntarthatatlan a szivacshalászat?

Tartalomjegyzék:

Fenntartható vagy fenntarthatatlan a szivacshalászat?
Fenntartható vagy fenntarthatatlan a szivacshalászat?

Videó: Fenntartható vagy fenntarthatatlan a szivacshalászat?

Videó: Fenntartható vagy fenntarthatatlan a szivacshalászat?
Videó: Szabadon: 700 háziorvos hiányzik - az új ügyeleti rendszer mentőöv, vagy ballaszt lesz? 2024, Lehet
Anonim

A lándzsahalászat a legfenntarthatóbb halászati módszerré vált, több okból is. Az egyik legnagyobb az, hogy faj, méret és mennyiség szerint ez a legszelektívebb fogás.

Környezetbarát a szivárgás?

Az emberek térdre kényszerítették a tengeri világot. Egyik kezünkben bottal, másikban hálóval sikerült felére csökkentenünk a halak számát az óceánban az 1970-es évek óta. Az iparosodott halászat árnyékában szinte nincs verseny a fenntarthatóságért. …

Fenntartható vagy fenntarthatatlan a lándzsa?

A támogatók azzal érvelnek, hogy a szivacshalászat ökológiailag fenntartható, mivel a búvárok sekély vízre korlátozódnak, a búvár nagyon szelektív, és meg tudja célozni fogásának méretét és faját anélkül, hogy egyéb halászati módszerek negatív hatásai, mint például a járulékos fogás, a csali, a felszerelés elvesztése és az élőhely károsodása.

Kegyetlen a lándzsahalászat?

Néhány ember, aki azt fontolgatja, hogy belevág a lándzsahalászatba, vagy kíváncsi rá, kérdéseik vannak az etikával kapcsolatban. Ez érthető, mivel a halak minden bizonnyal erőszakos halált szenvednek.

Fenntartható vagy nem fenntartható a hook and line?

Megfelelő használat esetén általában nem károsak. Egy másik módszer a halak egyenként történő horgászására, de ahelyett, hogy minden zsinórt kézben tartanák, mint a horogsoros horgászatnál, a trollkodás magában foglalja az egyes horgonyzott zsinórok vontatását egy mozgó csónakról. még mindig fenntartható, mert a járulékos fogás minimális, és gyorsan felszabadítható.

Ajánlott: