A lándzsahalászat a legfenntarthatóbb halászati módszerré vált, több okból is. Az egyik legnagyobb az, hogy faj, méret és mennyiség szerint ez a legszelektívebb fogás.
Környezetbarát a szivárgás?
Az emberek térdre kényszerítették a tengeri világot. Egyik kezünkben bottal, másikban hálóval sikerült felére csökkentenünk a halak számát az óceánban az 1970-es évek óta. Az iparosodott halászat árnyékában szinte nincs verseny a fenntarthatóságért. …
Fenntartható vagy fenntarthatatlan a lándzsa?
A támogatók azzal érvelnek, hogy a szivacshalászat ökológiailag fenntartható, mivel a búvárok sekély vízre korlátozódnak, a búvár nagyon szelektív, és meg tudja célozni fogásának méretét és faját anélkül, hogy egyéb halászati módszerek negatív hatásai, mint például a járulékos fogás, a csali, a felszerelés elvesztése és az élőhely károsodása.
Kegyetlen a lándzsahalászat?
Néhány ember, aki azt fontolgatja, hogy belevág a lándzsahalászatba, vagy kíváncsi rá, kérdéseik vannak az etikával kapcsolatban. Ez érthető, mivel a halak minden bizonnyal erőszakos halált szenvednek.
Fenntartható vagy nem fenntartható a hook and line?
Megfelelő használat esetén általában nem károsak. Egy másik módszer a halak egyenként történő horgászására, de ahelyett, hogy minden zsinórt kézben tartanák, mint a horogsoros horgászatnál, a trollkodás magában foglalja az egyes horgonyzott zsinórok vontatását egy mozgó csónakról. még mindig fenntartható, mert a járulékos fogás minimális, és gyorsan felszabadítható.
