Az etikának, az erkölcsi elveknek részt kell vennie a tárgyalásokban, mint ahogyan életünk más vonatkozásaiban is. Erkölcsi elveink nem csak a társadalmi normákon vagy a törvényeken alapulhatnak. Vannak olyan elterjedt tárgyalási taktikák, mint a hazugság, a puffadás, a megtévesztés és a nyilvánosságra hozatal, amelyek etikailag a legjobb esetben is megkérdőjelezhetők.
Mi az etikus érvelés a tárgyalás során?
Az etikai érvelés általánosan ismert megközelítései a következők: Végeredmény etika - Egy cselekvés erkölcsi helyességét a következményeinek mérlegelése határozza meg. … Kötelességi etika – Ez az etikát a hatályos vagy az egyénre vagy helyzetre vonatkozó szabályok eredményeként értelmezi.
Milyen szerepet játszik az etika egy szervezetben?
Minden szervezet rendelkezik egy etikai kódexszel, amely irányítja döntéshozatalát és tevékenységeit a hatékony termelékenység és hírnevének megőrzése érdekében Az etikus magatartás biztosítja, hogy a személyzet becsületesen és tisztességesen végezze munkáját, és megfeleljen a egy szervezet célja a szabályok és szabályzatok betartásával.
Hogyan határozza meg az etikus magatartást a tárgyalások során?
Hogyan állapítható meg, hogy a viselkedés etikus-e egy tárgyalás során?
- Határozza meg a lehetséges cselekvési módok gazdasági eredményeit.
- Vegye fontolóra a helyzetre vonatkozó jogi követelményeket.
- Értékelje fel a többi érintett féllel szemben fennálló etikai kötelezettségeit, hogy mi a helyes, igazságos és méltányos.
Milyen etikai kérdések merülnek fel a tárgyalás során?
A tárgyalások során felmerülő etikus magatartási kérdések
- Kihagyás – olyan információk felfedésének elmulasztása, amelyek a másik javára szolgálnának.
- Bizottság – valójában hazudik a közös érték kérdésében.
