Az
Ogden az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító ügye 1824-ben, amely a Kongresszusnak teljes hatalmat adott az államközi kereskedelem szabályozásában. Egyhangú határozatában, amely hivatkozott a felsőbbrendűségi záradékra, a Legfelsőbb Bíróság Gibbons javára döntött. …
Mi volt a többség véleménye a Gibbons v Ogden ügyről?
Többségi vélemény (Marshall)
John Marshall főbíró Gibbons mellett döntött a többségi vélemény szerint. New York kizárólagos támogatása Ogdennek megsértette az 1793. évi szövetségi engedélyezési törvényt. A határozatban a Bíróság először értelmezte az Egyesült Államok alkotmányának kereskedelmi záradékát.
Mi volt a fontos a Gibbons v Ogden játékban?
A döntés fontos fejlemény volt az Alkotmány kereskedelmi záradékának értelmezésében, és felszabadított minden navigációt a monopólium felett. A navigációs monopóliumok felszámolása New Yorkban és Louisianában különösen elősegítette az amerikai nyugat betelepülését.
Mit sértett Gibbons v Ogden?
John Marshall főbíró döntött Gibbons mellett, mivel úgy ítélte meg, hogy New York kizárólagos támogatása Ogdennek megsértette az 1793-as szövetségi engedélyezési törvényt. Döntésének meghozatalakor a Bíróság először értelmezte az Egyesült Államok alkotmányának kereskedelmi záradékát.
Hogyan hatott a Gibbons kontra Ogden a társadalomra?
A Gibbons kontra Ogden azonnali hatása az volt, hogy megnyitotta a terepet a gőzhajózási társaságok széles köre előtt, és ennek következtében az országos gőzhajózást és a kereskedelmet népszerűsítette Egyesült Államok.
