A 14. módosítás hatása A Plessy kontra Ferguson (1896) ügyben a Bíróság kimondta, hogy a fajilag elkülönített közintézmények nem sértik a 14. módosítás egyenlő védelmi záradékát, a olyan döntést, amely elősegítené a hírhedt Jim Crow-törvények létrehozását Délen az elkövetkező évtizedekben.
Milyen jelentős bírósági ügyekben alkalmazták a 14. módosítást?
10 Legfelsőbb Bírósági ügy a 14. módosítással kapcsolatban
- Plessy kontra Ferguson (1896. május 18.) – A louisianai törvényhozás törvényt fogadott el, amely előírja a fekete-fehér lakosoknak, hogy különálló, de egyenlő vonatkocsikon közlekedjenek. …
- Lochner kontra …
- Gitlow kontra …
- Barna kontra …
- Mapp v. …
- Gideon kontra …
- Griswold kontra …
- Loving v.
Mi volt az a 2 eset, amely a 14. módosításra hivatkozott?
A módosítás, különösen annak első szakasza, az alkotmány egyik legtöbbet vitatott része, amely a legfelsőbb bíróság mérföldkőnek számító döntéseinek alapját képezi, mint például a Brown kontra Oktatási Tanács (1954) a faji szegregációval kapcsolatban, a Roe v. Wade (1973) az abortuszról, Bush kontra Gore (2000) a 2000-ről …
Milyen esetben használták a 14. módosítást a választások eldöntésére?
A Kiskorú kontra Happersett ítélet a tizennegyedik módosítás kiváltságokról vagy mentességekről szóló záradékának értelmezésén alapult. A Legfelsőbb Bíróság készséggel elfogadta, hogy Kiskorú az Egyesült Államok állampolgára, de úgy ítélte meg, hogy az állampolgárság alkotmányosan védett kiváltságai nem tartalmazzák a választójogot.
Kit érintett a 14. módosítás?
Az alkotmány 14. módosítását ratifikálták. 1868. július 28-án ratifikálták az Egyesült Államok alkotmányának 14. kiegészítését. A módosítás állampolgárságot biztosít „ az Egyesült Államokban született vagy ott honosított összes személynek”, beleértve azokat a volt rabszolgákat is, akiket éppen a polgárháború után szabadítottak fel.
