Míg a relatív erősség indexét az ármozgások sebességének mérésére tervezték, a sztochasztikus oszcillátor képlet akkor működik a legjobban, ha a piac konzisztens tartományokban zajlik. Általánosságban elmondható, hogy RSI hasznosabb a felkapott piacokon, és a sztochasztika hasznosabb az oldalirányú vagy szaggatott piacokon.
Milyen mutató jobb az RSI-nél?
Az
RSI-t gyakran használják a lehetséges trendváltozások korai jelének megszerzésére. Ezért segíthet exponenciális mozgóátlagok (EMA) hozzáadása, amelyek gyorsabban reagálnak a legutóbbi árváltozásokra. A viszonylag rövid távú mozgóátlagos keresztezések, mint például az 5 EMA átkelés a 10 EMA felett, a legalkalmasabbak az RSI kiegészítésére.
Mi a legjobb időkeret a sztochasztikus RSI-hez?
Amint korábban említettük, az RSI normál alapértelmezett beállítása 14 a műszaki táblázatokon. A szakértők azonban úgy vélik, hogy az RSI legjobb időkerete valójában 2 és 6 között van. A középhaladó és szakértő napi kereskedők az utóbbi időkeretet részesítik előnyben, mivel pozíciójuktól függően csökkenthetik vagy növelhetik az értékeket.
Melyik mutató működik a legjobban sztochasztikusan?
A sztochasztikus oszcillátor kiegészítésére szolgáló legjobb technikai mutatók közül néhány a mozgóátlag keresztezések és egyéb lendület-oszcillátorok. A mozgóátlagos keresztezések a sztochasztikus oszcillátor által adott keresztezési kereskedési jelek kiegészítéseként használhatók.
A sztochasztikus vagy az MACD jobb?
A két mutató külön-külön különböző műszaki helyiségekben működik, és önállóan működik; a piaci lökéseket figyelmen kívül hagyó sztochasztikushoz képest az MACD megbízhatóbb lehetőség egyedüli kereskedési mutatóként.
