Az Egyesült Államokban, ha a vádlottat felmentik egy bűncselekmény alól, az ötödik módosítás általában tiltja a perújítást; így néhány kivételtől eltekintve újratárgyalásra csak akkor kerülhet sor, ha az első tárgyaláson hozott ítélet "bűnös" volt, vagy ha nem született ítélet.
Mi indokolja az újratárgyalást?
újbóli tárgyalást a Fellebbviteli Bíróság rendel el egy szennyezett felmentő ítéletet követő megismételt tárgyalás - megfélemlítéssel stb. (lásd még: jogi útmutatás a közjogi bűncselekményekről, beleértve a díjszabást); szabálytalanság az előző eljárásban, amely az esküdtszék felmentését eredményezte; és.
Lehet újra tárgyalni egy ügyet?
Ez azt jelenti, hogy egy személyt nem lehet kétszer bíróság elé állítani ugyanazért a bűncselekményértMiután felmentették őket (bűnösnek találták őket), akkor sem indíthatók újra büntetőeljárás ellenük, ha új bizonyítékok merülnek fel, vagy később beismerő vallomást tesznek. … Ugyanígy, amikor egy személyt bűnösnek találnak a bíróságon, akkor tudják, hogy az ügynek tényleg vége.
Megpróbálható újra?
A újbóli tárgyalás megengedhető, ha az igazságosság érdeke úgy kívánja, a vádlott elítélése elleni fellebbezést követően. Az esküdt vagy tanú megfélemlítését vagy megfélemlítését sértő „elszennyezett felmentő ítélet” megtámadható a Legfelsőbb Bíróságon.
Ki kell-e újból megkísérelni a félrelépést?
Amikor azonban téves tárgyalás történik, az ügy újratárgyalható. Az Egyesült Államok kontra Perez 1824-es ügye óta a Legfelsőbb Bíróság precedense úgy ítéli meg, hogy megfelelő tárgyalás esetén megengedett az újbóli tárgyalás.
