Bakke (1978), a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy egy egyetem faji „kvótáit” alkalmaz a felvételi eljárás során, az alkotmányellenes volt, de az iskola „megerősítő intézkedést” alkalmaz a felvételi eljárás során. több kisebbségi kérelmező elfogadása bizonyos körülmények között alkotmányos volt.
Mi volt a Legfelsőbb Bíróság 1978-as döntése?
Bakke, 438 U. S. 265 (1978), az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának mérföldkőnek számító döntése volt. Megerősítette az intézkedést, lehetővé téve, hogy a rassz az egyik tényező legyen a főiskolai felvételi szabályzatban.
Mit döntött a Legfelsőbb Bíróság a Bakke-ügy kvízben?
Mi volt az ítélet a Bakke-ügyben? A Legfelsőbb Bíróság 5-4 arányú határozatában kimondta, hogy Bakke elutasítása jogellenes volt, és elrendelte az orvosi egyetem felvételét.
Milyen ítélet született az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1978-as Bakke kontra a Kaliforniai Egyetem kormányzói ügyében?
Bakke-határozat, formálisan a Kaliforniai Egyetem kormányzói kontra Bakke ügyben hozott ítélet, amelyben 1978. június 28-án az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága alkotmányosnak nyilvánította a megerősítő intézkedést, de érvénytelenítette a faji kvóták használatát.
Mit döntött a Legfelsőbb Bíróság a Regents of the University of California kontra Bakke 1978) ügyben? Quizlet?
A Regents of University of California kontra Bakke ügyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy egy egyetem faji kvóta alkalmazása a felvételi eljárás során törvénytelen volt, de egy iskola az "megerősítő" kifejezést használta. bizonyos körülmények között alkotmányos volt a több leszavazott jelölt elfogadására irányuló intézkedés.
