Nem engedhető meg, hogy a vallás patriarchája felülmúlja a hitet”, és azt is megfigyelték, hogy a menstruáló nők kizárása a 17. cikk megsértését jelenti. De azok, akik nem értenek egyet a Legfelsőbb Bíróság végzésével, azt mondták, hogy a Sabarimala tilalma nem csak a nőgyűlölet miatt, hanem az istenség cölibátusa miatt
Miért rossz a Sabrimala ítélet?
Emlékezzünk vissza a Legfelsőbb Bíróság eredeti, 2018-as Sabarimala-ítéletére. A bíróság megállapította, hogy Ayyappa imádói nem különálló vallási felekezet. … Ezért 10 és 50 év közötti nők belépésének tiltása (a menstruáció meghatalmazottja) a Sabarimala templomba alkotmányellenes volt
Miért ne menjenek a hölgyek Sabarimalába?
Egy legenda szerint Ayyappa Úr nem fogad menstruáló nőket a templomban Malikapurathamma tiszteletére – egy démon hölgy, akit Ayyappa legyőzött, majd házasságot javasolt neki.. Az Úr azt a feltételt szabta, hogy feleségül veszi őt azon a napon, amikor a bhakták nem látogatják őt Sabarimalába.
Mi volt Sabarimala ítélete?
Az ítéletet 4-1 többséggel hozták meg Dipak Misra főbíróval, valamint A. M. Khanwilkar, R. F. Nariman és D. Y. Chandrachud bírókkal, akik támogatták a nők templomba való beengedését, miközben Indu Malhotra bíró nem értett egyet.
Ki ölte meg Ayyapát?
Suraj Singh, aki Sudhir Angur kancellár jogi menedzsereként dolgozott, állítólag 1 milliárd Rs-t ígértek Ayyappa Dore és Madhukar Angur, Sudhir meggyilkolásának végrehajtására. testvér.
