A bírák elutasítják magukat, ha nem vesznek részt olyan ügyek eldöntésében,, amelyekben egyébként segítenének dönteni. Az Egyesült Államok alkotmányának megfelelő eljárásra vonatkozó záradékai megkövetelik a bíráktól, hogy két esetben zárják ki magukat az ügyektől: Ha a bírónak anyagi érdeke fűződik az ügy kimeneteléhez.
A Legfelsőbb Bíróság bírái megtagadják magukat?
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán az bírók általában elzárkóznak attól, hogy olyan ügyekben vegyenek részt, amelyekben pénzügyi érdekeltségeik vannak … Bármi legyen is az elutasítás oka, az Egyesült Államok jelentése szerint rögzíti, hogy a nevezett bíró „nem vett részt az ügy elbírálásában vagy döntésében”.
Kizárható-e a Legfelsőbb Bíróság bírója?
Minden szövetségi bírót, beleértve az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának bíráit is, elzárják az üléstől olyan esetekben, amikor pártatlanságuk ésszerűen megkérdőjelezhető, beleértve az olyan helyzeteket is, amikor a bírónak személyes vagy családi anyagi érdekeltsége van az eljárásban, személyesen ismeri a bizonyító tényeket, vagy …
Hányszor vonultak vissza a Legfelsőbb Bíróság bírái?
A Fix the Court felügyeleti csoport szerint a kilenc bíró 145 alkalommal utasította vissza a 2019-es ciklus során felülvizsgálandó ügyek ezreit.
Mit jelent az, hogy az igazságszolgáltatás megtagadja magát?
A bírói elutasítás doktrínája azt diktálja, hogy a bíró visszavonhatja magát az eljárástól, ha úgy dönt, hogy nem helyénvaló az általa tárgyalandó ügyben tárgyalni. A bíró visszavonhatja magát, ha valamelyik fél ezt kéri. […] A bírósági elutasítás ekkor nem mérlegelési jogkör.
