Amikor arra hivatkozol, hogy nem kérsz vitát, nem ismered el kifejezetten a bűnösséget. Azonban azzal, hogy nem vitatja a vádakat, nagyrészt ugyanezt teszi. A versengés mellőzése azt jelenti, , hogy elítélik a bűncselekményért. Azonban elkerülheti a hosszadalmas tárgyalást.
Jobb, ha bűnösnek vallja magát, vagy nem versenyez?
A versenytelen kifogás használatának legfontosabb időpontja az, amikor a töltéssel kapcsolatban valamilyen sérülés, például baleset történik. Ha piros lámpát futott és elütött valakit, és a forgalomirányítási előírás be nem tartása miatt vádolják, a bűnösség beismerése és beismerése a polgári bíróságon felhasználható a balesetben való vétkesség kimutatására.
Rossz, ha nincs verseny?
A vétség megkérdőjelezése ugyan nem jelenti a bűnösség beismerését, a vádlottra továbbra is ugyanazok a szankciók vonatkoznak, mintha bűnösnek vallották volna magukat. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy a vádlott nem ismerte el vagy tagadta a bűncselekményt, a bíróság még mindig olyan szigorúan ítélheti meg, mintha elismerte volna a bűncselekményt.
Mi a fő oka annak, hogy nem kérünk versenyt?
A versenyellenes kifogás benyújtásának célja gyakran az, hogy elkerüljük a polgári jogi pert azért, mert lényegében bevallotta egy bűncselekményt, ami a bűnösség kijelentésének alapja.
Mi a különbség a verseny hiánya és a bűnösség hiánya között?
Bűnösségének beismerése azt jelenti, hogy a vádlott elismeri, hogy elkövette a bűncselekményt, míg a vitatkozás hiánya azt jelenti, hogy a vádlott elfogadja az ítéletet, de elkerüli a bűnösség tényszerű beismerését. … Amikor a vádlott bejelenti, hogy ártatlan, a fél tájékoztatja a bíróságot, hogy ártatlan a felrótt bűncselekményben.
