Bármilyen egyéb jogorvoslat is elérhető, mint például a helyszín áthelyezése vagy a forum non conveniens, a megállapodás megerősítő védekezésként hivatkozható - akár a válaszban, sommás ítélet alapján, vagy (megfelelő körülmények között) elbocsátási indítványban.
Mi az a fórum non conveniens lemondás?
A. A Forum non conveniens doktrínája A Forum non conveniens „ egy méltányos doktrína, amely a bíróság mérlegelési jogkörére hivatkozik, hogy megtagadja joghatóságának gyakorlását egy átmeneti kereset kapcsán, ha úgy véli, hogy a kereset megfelelőbb lehet. és méltán próbálkoztak máshol” (Stangvik v.
Mi az a fórum non conveniens indítvány?
A
A Forum non conveniens egy mérlegelési jogkör, amely lehetővé teszi a bíróságok számára, hogy elutasítsák az ügyet, ha egy másik bíróság vagy fórum sokkal alkalmasabb az ügy tárgyalására. Ez az elutasítás nem akadályozza meg a felperest abban, hogy újból benyújtsa keresetét a megfelelő fórumon.
Mi a forum non conveniens doktrínája?
A Forum non conveniens egy közjogi doktrína, amely " lehetővé teszi a bíróság számára a polgári jogi kereset elutasítását (annak ellenére, hogy a fórum vagy a helyszín megfelelő, és a bíróság rendelkezik joghatósággal az ügyben és a felekben), ha létezik egy megfelelő és kényelmesebb alternatív fórum, ahol kipróbálhatja a műveletet." Forum non conveniens, …
Mi az a nem megerősítő védekezés?
Igenlő vs.
Az igenlő védekezés különbözik a "megtagadó védekezéstől". A tagadó védekezés az, amely hajlamos megcáfolni a felperes vagy az ügyész ügyének egy elemét.