A meghamisítható állítás az, amelyre vonatkozóan van néhány megfigyelés (vagy megfigyelések halmaza), amely megmutatná, hogy az állítás hamis Ha megtennénk ezt a megfigyelést, lényegében arra a következtetésre kellene jutnunk, hogy a kérdéses állítás hamis volt, vagy a megfigyelésünk rossz volt.
Honnan tudja, hogy egy követelés hamisítható?
Egy állítás meghamisítható, ha vannak bizonyos megfigyelések, amelyek alapján az állítás hamis -- bizonyos megfigyelhető módon a világ nem lehetne, ha az állítás igaz lenne.
Mit kell hamisítani?
Egy hipotézist vagy modellt meghamisíthatónak nevezünk, ha elképzelhető olyan kísérleti megfigyelés, amely megcáfolja a kérdéses elképzeléstVagyis a tervezett kísérlet egyik lehetséges eredménye egy olyan válasz kell legyen, amely megszerzése cáfolja a hipotézist.
Miért olyan fontos, hogy egy követelés hamisítható legyen?
Sok tudomány számára a hamisíthatóság gondolata hasznos eszköz tesztelhető és reális elméletek generálására. … Ha egy meghamisítható elméletet tesztelnek, és az eredmények szignifikánsak, akkor az elfogadható tudományos igazságként.
Melyik állítás nem hamisítható?
A nem meghamisítható állítások azok, amelyek igazán motiválják az embereket. Ben Shapiro „tényeket” és „érzéseket” szembeállító megfogalmazása megnyugtatóan hangzik, de van egy alapvető probléma: míg a meghamisítható állításoknak szilárd tudományos logikájuk van, a meghamisítható állítások valójában nem motiválnak senki cselekedeteit
