Megvalósítás: A szemafor fő hátránya , hogy elfogl alt várakozást igényel Az elfogl alt várakozás elpazarolja azokat a CPU ciklusokat, amelyeket más folyamatok produktívan használhatnak. Ezt a szemafortípust spinlocknak is nevezik, mert a folyamat a zárra várva forog.
Vannak várakozási sorok a szemaforoknál?
Semafor implementációA szemaforok az operációs rendszeren belül is megvalósíthatók a folyamatállapottal való interfész és a várólisták ütemezésével: a szemaforon blokkolt szál a futásból a várakozásba kerül (szemafor-specifikus várakozás) sor).
A mutexek használnak elfogl alt várakozást?
Standard versus spin mutexes:
Tétlen várakozás: a mutex zárolására váró szál blokkolva van várakozási állapotban a 2. fejezetben leírtak szerint. Felszabadítja a CPU-t, amely aztán egy másik szál futtatására használható. … Egy mozgalmas várakozás, más néven pörgési várakozás, amelyben a mutex zárolására váró szál nem engedi fel a CPU-t
Mi a különbség a szemafor és a mutex között?
A mutex egy objektum, de a szemafor egy egész változó. … A mutex objektum lehetővé teszi több folyamatszálnak egyetlen megosztott erőforrás elérését, de egyszerre csak egyet. Másrészt a szemafor lehetővé teszi, hogy több folyamatszál hozzáférjen az erőforrás véges példányához, amíg elérhetővé válik.
Melyek a szemaforok fő kérdései?
A Szemafor megoldással való szinkronizálás klasszikus problémái
- Korlátozott puffer (vagy termelő-fogyasztó) probléma: A korlátos puffer problémát termelői fogyasztói problémának is nevezik. …
- Étkezési filozófusok probléma: …
- Olvasók és írók probléma: …
- Alvó fodrász probléma:
