Bollinger, az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által 2003. június 23-án döntött, megerősítette a Michigan Egyetem Jogi Karának megerősítő fellépési szabályzatát A határozat engedélyezte a felhasználást a faji preferencia a hallgatói felvételinél a hallgatói sokszínűség előmozdítása érdekében.
Mit mondott a Gratz vs Bollinger bírósági ügy 2003-ban?
Bollinger az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügye volt a Michigani Egyetemre vonatkozóan egyetemi megerősítő fellépés felvételi szabályzata A 2003. június 23-án kihirdetett 6-3-as határozatban a Legfelsőbb Bíróság döntött hogy az egyetem pontrendszere túlságosan gépies volt és ezért alkotmányellenes.
Mit alapított Grutter kontra Bollinger az Egyesült Államokban?
A Bíróság úgy ítélte meg, hogy az „alulreprezentált kisebbségi csoportokat” előnyben részesítő hallgatói felvételi eljárás nem sérti a tizennegyedik módosítás egyenlő védelmi záradékát, amennyiben az figyelembe veszi a tanulmányban értékelt egyéb tényezőket is. egyéni alapon minden jelentkező számára.
Ki az a Grutter a Grutter v Bollinger játékban?
Az eset tényei
1997-ben Barbara Grutter, Michigan állam fehér lakosa felvételi kérelmet nyújtott be a Michigan Egyetem Jogi Karára. Grutter 3,8-as egyetemi GPA-val és 161 LSAT-pontszámmal jelentkezett.
Hogyan érintette a Legfelsőbb Bíróság Grutter kontra Bollinger 2003-as döntése a főiskolákat és egyetemeket?
Bollinger, egy 2003-as ügy, amelyben a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a rassz korlátozott szerepet játszhat az állami egyetemek felvételi politikájában. Grutter felülbírálása véget vethet az amerikai állami egyetemek felvételire vonatkozó pozitív intézkedéseknek.
