Arisztotelész megalkotta a „természet irtózik a vákuumot” kifejezést, de a Tulane Egyetem kutatóinak egy csoportja szerint legújabb tanulmányuk bebizonyítja, hogy vannak kivételek a szabály alól. Ez a kifejezés azt a gondolatot fejezi ki, hogy a kitöltetlen terek szembemennek a természet és a fizika törvényeivel, és minden teret ki kell tölteni valamivel.
Mit jelent az a kijelentés, hogy a természet irtózik a vákuumtól?
A rendszeres vagy elvárt személy vagy dolog bármely hiányát hamarosan kitölti valaki vagy valami hasonló Arisztotelész azon megfigyelése alapján, hogy a természetben (a Földön) nem léteznek valódi vákuumok, mert a nyomáskülönbség azonnali erőt eredményez, amely javítja az egyensúlyt.
Mit hitt Arisztotelész a vákuumról?
Arisztotelész nem volt hajlandó elfogadni a vákuum létezését. A vákuum elmélete ellentmondott azon érvelésének, miszerint az Univerzum számtalan egyedi részecskéből áll. Arisztotelész azt javasolta, hogy minden, amit látunk, a négy alapvető elemből áll – víz, föld, levegő, és tűz.
Miért mondja Arisztotelész, hogy nincs olyan, hogy vákuum?
Arisztotelész határozottan nem értett egyet az "atomistákkal". Számára „a természet irtózott a vákuumtól”: az űr lehetetlen volt … Ez Arisztotelész számára abszurd volt, és ezért egyetlen médium sem lehet teljesen üres. Így feltételezte az éter létezését, egy inert és örökkévaló anyag, amely betöltötte a Föld feletti teljes teret.
Léteznek vákuumok a természetben?
Matematikai értelemben üres tér van a földi erény határain túl. … hogy vákuum nem létezik a természetben, noha a Földön senki sem tud ilyen teret előállítani, amely teljesen üres lenne minden anyagtól.
