A hallomás egy peren kívüli kijelentés, amely bizonyítja a szóban forgó kérdés igazságát. Az ilyen típusú bizonyítékok gyakran nem fogadhatók el a bíróságon mert megbízhatatlan másodkézből származó információnak minősülnek.
Miért elfogadhatatlan a hallomásból származó bizonyíték?
Az ok, amiért a hallomásból nem lehet bizonyítani, egyszerű: nem lehet keresztvizsgálni a nyilatkozatot tevő személyt, mivel az nem áll bíróság előtt A bíróság előtt álló személy vagy az irat Az olvasás egyszerűen megismétli azt, amit valaki más mondott… és valaki más nincs jelen a keresztvizsgálaton.
Elfogadható-e valaha hallomás?
A hallomásból származó bizonyítékok nem fogadhatók el a bíróságon, hacsak egy szobor vagy szabály másként nem rendelkezik. Ezért még akkor is, ha egy kijelentés valóban hallomásból származik, akkor is elfogadható lehet, ha kivétel vonatkozik rá.
Mi az a hallomás, és miért elfogadhatatlan a bíróságon?
Az amerikai jogi hagyományok szerint a hallomásból eredendően megbízhatatlanok annak bizonyítása érdekében, hogy bármit is mondott a kijelentést tevő személy – más néven „a nyilatkozattevő” – igaz. Ennek eredményeként a hallomásból származó kijelentések elfogadhatatlanok a nyilatkozattevő által elmondottak igazának bizonyítására
Bűnösnek találhatják önt hallomásból?
Ha minden ellened szóló bizonyíték hallomásból áll, akkor mindez elfogadhatatlan. … Nem ítélhetik el, ha az ügyészség nem nyújt be bizonyítékot a bűnösségére. Ha a tények az Ön által elmondottaknak megfelelnek, az ügyet az előzetes meghallgatás szakaszában el kell utasítani.
