A diszkrimináció új jogi elmélete helyett Selmi professzor arra a következtetésre jut, hogy nagyobb társadalmi elkötelezettségre volt szükség az egyenlőtlenségek orvoslására, mivel az eltérő hatáselmélet mögött meghúzódó végső hiba az volt, az a hit, hogy a jogi elmélet képes. az a munka, amit a politika nem tudott.
Alkotmányellenes-e az eltérő hatás?
Eltérő hatás volt az alapja a Legfelsőbb Bíróság 1971-es Griggs kontra … határozatának. Davis úgy ítélte meg, hogy alkotmányellenesnek találják, a fajilag eltérő hatást kiváltó állami fellépésnek fajilag kell lennie. diszkriminatív cél.
Mi az eltérő hatás elmélete?
Eltérő hatások, más néven káros hatások, az Egyesült Államokban kidolgozott igazságszolgáltatási elmélet, amely megengedi a foglalkoztatási vagy oktatási gyakorlatok olyan kihívásait, amelyek látszólag megkülönböztetéstől mentesek, de aránytalanul negatív hatással vannak a jogilag védett személyekre. csoportok
Nehéz bizonyítani az eltérő hatást?
Eltérő hatásos esetek nehezebben bizonyíthatóak nem a védett osztályba tartozik. Az eset ezen része statisztikai elemzést igényelhet.
Mire összpontosítanak az eltérő hatású esetek?
Az eltérő hatású esetek a munkáltatói politika vagy gyakorlat hatásaira összpontosítanak, nem pedig a munkáltató szándékaira A politikának vagy gyakorlatnak olyan hatással kell lennie, hogy hátrányosan megkülönbözteti az emberek egy védett osztályát bár ez nem emeli ki őket az eltérő bánásmód miatt.
