A kohorszvizsgálat egy megfigyeléses vizsgálat, ahol a kutató megfigyeli az eseményeket, és nem irányítja azokat. Röviden: ha ok-okozati összefüggést szeretne bizonyítani a kezelés és az eredmény között, használjon randomizált, kontrollált vizsgálatot. Ha a véletlenszerűvé tétel nem etikus vagy nem lehetséges, a kohorszvizsgálat a második legjobb megoldás.
Van a kohorszvizsgálat véletlenszerű besorolása?
A randomizált kontrollált kísérleteket (RCT) tartják a legjobb, legszigorúbb módszernek az intervenciós gyógyászat, például az új gyógyszerek vizsgálatára, de nem használhatók a betegségek okainak vizsgálatára. A kohorsz vizsgálatok megfigyelésesek A kutatók beavatkozás nélkül figyelik meg, mi történik.
A kohorszvizsgálat randomizált, kontrollált vizsgálat?
Emlékezzünk vissza, hogy a kohorsz-vizsgálat sokban hasonlít egy RCT-re, azzal a különbséggel, hogy az RCT-ben végzett beavatkozást a vizsgáló irányítja, míg a kohorszvizsgálatban a beavatkozás természetesen előforduló jelenség. Egy kohorsz vizsgálatban azt feltételezik, hogy a vizsgálat elején az alany „betegségmentes” az érdeklődésre számot tartó eredménytől.
Van olyan randomizáció, amely egy kohorszvizsgálatban igen vagy nem?
Az RCT-vel ellentétben egy kohorsz vizsgálatban ez a expozíció nincs véletlenszerűen hozzárendelve. Ehelyett az expozíciós státuszt véletlenül (pl. genetikai polimorfizmusok) vagy választás útján (pl. dohányzás) szerzik meg.
Használnak-e a kohorsz vizsgálatok véletlenszerű hozzárendelést?
Látni fogjuk, hogy a nagyszámú, véletlenszerűen két vagy több kezelési csoportba (expozícióba) beosztott alany bevonásával végzett intervenciós vizsgálatok általában el tudják érni ezt úgy, hogy az összehasonlított csoportok hasonló megoszlásúak legyenek az életkor, nem, dohányzás, fizikai aktivitás, stb., de véletlenszerű hozzárendelés nem fordul elő kohorsz vizsgálatokban
