A stratégiai bombázás hatása nagyon vitatott volt a háború alatt és után… Néhányan azonban azzal érveltek, hogy a nem katonai célpontok stratégiai bombázása jelentősen csökkentheti az ellenséges ipari kapacitást és termelést, valamint a két világháború közötti időszak hívei szerint Japán feladása igazolta a stratégiai bombázást.
Mennyire pontos volt a bombázás a ww2-ben?
A bombázási pontosság szörnyű volt. Az átlagos körhiba 1943-ban 1200 láb volt, ami azt jelenti, hogy a bombáknak csak 16 százaléka esett 1000 lábon belülre a célzási ponttól.
Hatásos volt a stratégiai bombázás a Reddit második világában?
A nagyon rövid forma az, hogy a stratégiai bombázás lényegesen kevésbé volt hatékony, mint a remélt -- a második világháború előtt a stratégiai bombázások hívei őszintén hitték, hogy viszonylag kicsivel véget vethet a háborúnak. mind az életben, mind az anyagi költségekben.
Mi volt a szövetséges stratégiai bombázás végső hatása Németországra?
Mi volt a szövetséges stratégiai bombázás végső hatása Németországra? Németország nem tudta olyan gyorsan lecserélni repülőgépeit, tankjait és nehéztüzérségét, mint ahogyan megsemmisült.
Hatékony volt a szövetséges bombázás Németország ellen?
A szövetséges légierő 230 atombombának megfelelő pusztító erejű hagyományos bombákat dobott le 1939 és 1945 között (Overy 2014, Hastings 2013). Legtöbbjük német városokat sújtott, 400 000 áldozatot okozva. … A Németország elleni légi háborút általában óriási kudarcnak tekintik.
